每日有用新聞

作者: ENDOUUKYO (夢想成為妳的王子) 看板: Examination 標題: Re: [情報] 法學大意－民法、刑法 時間: Sat May 19 00:03:47 2012 : (１) : 連帶債務人中一人，受確定判決敗訴，而其判決非基於該債務人之個人關係者，對於其他 : 債務人之效力如何? : (A) 同樣有效 : (B) 不生效力 : 答案(B) 想法:民法275條:「連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基於 : 　　　該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，亦生效力。」 : 　　　　　　　基本上跟題目一樣，只是題目是受確定判決「敗訴」，多了兩個 : 　　　　　　　字。請問是答案有誤，還是因為是「敗訴」而不生效力呢? 有利及於全部,不利不及於他人 : 法學大意 : (３) : 甲將A畫出質於乙，質權人已於質權存續中，未經出質人甲之同意，將A畫轉質於丙，則A : 畫因轉質所受之損失，乙應負責任? : (A) 輕過失責任 : (B) 重大過失責任 : (C) 故意責任 : (D) 不可抗力之事變責任 : 答案(D) 想法:乙未經甲同意就轉質於丙，不應屬於重大過失責任嗎? 為何是「不 : 　　　　　　　可抗力」之事變責任? §891 不可抗力責任 : (５) : 甲逮捕竊盜現行犯乙，將乙毒打，致乙竟因而失明無法治癒。應該如何評價甲? : (A) 有成立傷害致重傷罪 : (B) 成立重傷罪 : (C) 成立過失重傷 : (D) 正當防衛，不罰 : 答案(A) 想法:甲雖毒打乙，但題目中致乙「竟」因而失明無法治癒，難道不算是過失重 : 　　　　　　　傷嗎? 還是因為是「毒打」，故已不算是過失了? 基礎行為故意 加重行為過失 具有因果關係 客觀得以預見 行為人基於傷害故意將乙毒打 "竟"因下手過重而過失讓乙失明 乙之失明與甲的傷害具有因果關係 客觀上毒打對方很容易造成對方生命身體的重大傷害 成立結果加重犯 : (６) : 一個長期受到虐待與性命威脅的婦女，在丈夫熟睡時將他殺死，該婦女若主張其行為是為 : 了正當防衛，可能會在哪個成立要件上引發爭議? : (A) 侵害的現在性 : (B) 侵害的不法性 : (C) 手段的有效性 : (D) 手段的必要性 : 答案(A) 想法:答案(A)可以理解，但為何(D)可以呢? 雖然受到虐待與性命威脅是 : 　　　　　　　事實，但在其熟睡時將其殺死，不會逾越手段的必要性嗎? 不殺死丈夫,丈夫起床之後會繼續虐待婦女造成婦女生命法益侵害的危險 正當防衛除極度失衡,否則不考慮衡平性 : 法學大意 : (７) : 下列何者為「超法律的阻卻違法事由」? : (A) 無期待可能性 : (B) 緊急避難 : (C) 業務上的正當行為 : (D) 得被害人承諾 : 答案(D) 想法:答案(D)沒有問題，但為何(A)不算呢?在程譯老師出的2013法學大 : 　　　　　　　意p312中有提到「超法規阻卻違法事由」，其中提到「無期待可 : 　　　　　　　能性」應該減輕責任或者免除責任，因為「法律不強人所難」，那 : 　　　　　　　麼是否(A)也可呢? 無期待可能性不是阻卻違法事由 : 　　　　　　　 : 　　　　　　　老師的例子是，收受後方知為偽鈔，而仍行使，處五百元以下罰金。 : 　　　　　　　罪責較一般偽造輕，是因為期待不可能。 所以還是犯法了,只是刑責較輕 阻卻違法的結果是不成立犯罪 : (８) : 甲在百公尺外埋伏欲射殺仇人乙，當時乙、丙站在一起談話，甲明知可能會誤射中丙，仍 : 執意開槍，丙果真中槍身亡。甲對丙之死亡應負何種罪責? : (A) 過失殺丙既遂 : (B) 故意殺丙既遂 : (C) 過失殺丙未遂 : (D) 故意殺丙未遂 : 答案(D) 想法:查了很久，知道此為想像競合，犯了殺人未遂與過失致死，從一重論處(殺 : 　　　　　　　人未遂)。網路上的解釋是:「甲行為對乙構成殺人未遂，對丙構成過失致 : 　　　　　　　死，甲是一行為觸犯兩罪名，從一重之"殺人未遂"處斷」。 : 網路上是殺「乙」未遂，然答案卻是故意殺「丙」未遂，請問是網路解釋錯 : 　　　　　　，還是答案有誤呢? : 　　　　　　另外，若此題答案無誤，又為何是「故意」殺丙未遂，而非「過失」殺丙未 : 　　　　　　遂呢? 快被這兩個名詞給搞瘋了... 答案有誤,丙都死了怎麼會是未遂 故意,因為甲明知自己可能會誤射中丙,就不該當§14II"確信其不發生" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.123.129 ※ 編輯: ENDOUUKYO 來自: 111.184.123.129 (05/19 00:06) → abcd90306:有預見會射中丙仍執意開槍，屬於13-2 間接(容任)故意 05/19 00:07 → ENDOUUKYO:我知道,所以我說不該當確信其不發生的過失 05/19 00:08 推 joseph770121:感謝E大!! 這些問題好困擾我啊@@ 趕快來訂正... 05/19 00:23 推 joseph770121:再確定一下 所以第8題 答案是「故意殺乙未遂」囉? 05/19 00:54 推 jaykle:選項有 故意殺乙未遂嗎??答案是 故意殺丙既遂吧 05/19 00:58 推 joseph770121:樓上j大，小弟就是不懂到底答案應該怎麼改才問的QQ 05/19 01:04 推 jaykle:就算你不知道答案 也不可能自創一個選項出來= =" 05/19 01:07 推 joseph770121:經由兩位大大熱心解答，答案是「故意殺丙既遂」才對~ 05/19 01:24 → joseph770121:且此題應由「間接故意」解，而非「打擊錯誤」 05/19 01:24 → joseph770121:j大，因小弟誤以為是打擊錯誤，卡在網路上的答案@@ 05/19 01:25 推 xerady:個人覺得要有擇一故意的思考，否則.... 05/19 01:29