作者: civiya (人生的抉擇) 看板: Examination
標題: [課業] 有關行政法
時間: Tue May 22 09:34:41 2012
第 30 條 自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴
觸者，無效。
自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或
該自治團體自治條例牴觸者，無效。
委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。
第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣
政府予以函告。第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。
自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或
該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。
Q1:請問地方制度法裡說的中央各該主管機關是指什麼機關?
Q2:行政區上下的關係?
－－－－－－－－－－（發文前請刪除以下提醒事項）－－－－－－－－－－－－－－
（１）發問者請在標題詳細註明，科目名稱或是考試類別
（２）板上絕對禁止發問求得答案後自刪文章，經檢舉屬實，
視情節違者水桶一個月至 一年或劣文*1。
您所刪除的文章，本人有辦法查詢的到，切勿以身試法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.203.226
推 jaykle:1.內政部 2.例如 台北市 跟教育局 就是上下隸屬關係 05/22 09:36
推 MJdavid:教育部吧= = 05/22 09:37
→ jaykle:修正一下 應該說 台北市政府 與教育局 05/22 09:37
→ MJdavid:jaykle你用教育部會不會比較好貫穿二題？ 05/22 09:38
推 jaykle:呵呵 我不認為 05/22 09:40
推 MJdavid:突然看見 Q2好像在問行政區@@ 05/22 09:41
推 jaykle:MJdavid剛睡醒吼!!!去補眠吧 05/22 09:43
※ 編輯: civiya 來自: 114.36.203.226 (05/22 09:47)
推 MJdavid:我的意思是 Q2好像是指 例台北市VS大安區 彰化縣VS社頭鄉 05/22 09:52
→ MJdavid:台灣省VS基隆市 05/22 09:53
※ 編輯: civiya 來自: 114.36.203.226 (05/22 10:00)
推 jaykle:台灣省??? 05/22 09:55
推 MJdavid:對呀 台灣省只是凍了 沒有廢呀 省轄市與縣同級呀 05/22 09:58
推 jaykle:喔喔 你行政法學得真好~XDD加油 呵呵 05/22 10:00
※ 編輯: civiya 來自: 114.36.203.226 (05/22 10:01)
推 Archi821:林政則：當我省主席不存在哩 05/22 10:03
推 MJdavid:不是行政法耶 這是國中公民學的= = 05/22 10:08
推 jaykle:喔~很好啊XDD不過我似乎沒說過 台灣省有廢掉耶~ 05/22 10:09
文章標籤
全站熱搜
