作者: crocus (哪來的) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蘇案最後言詞辯論 再無罪不得上訴
時間: Sat Jul 28 11:12:45 2012
蘇案最後言詞辯論 再無罪不得上訴
公視新聞網 / 司法人權
纏訟21年的蘇建和案，官司打到「再更三審」，今天進入最後言詞辯論，並將
訂出宣判日期，由於依速審法規定，如果蘇建和等三名被告，再獲得無罪，檢
方就不能再上訴，因此今天檢辯雙方，如何提出有利辯結，將成為判決的重要
關鍵。
官司打了21年的蘇建和案，再更三審進行到最後言詞辯論，檢辯雙方在庭上，
正面交鋒，蘇案委任律師再提出鑑識專家李昌鈺的鑑定報告，足以反證蘇建和
等三人是冤枉的，但卻遭到檢方一再質疑、甚至扭曲事實。
==蘇建和案委任律師 許文彬==
今天你為了打倒蘇建和
難道要不惜打倒李昌鈺嗎
所以我說檢方的公益角色
在這個案子裡面 要好好檢討
再更三審的開庭程序，到了尾聲，蘇建和、劉秉郎和莊林勳等三人，開庭前幾
天都是繃緊神經，睡也睡不好，在民國88年被指控涉嫌殺害吳銘漢夫婦後，三
人經歷被拘捕、羈押，還曾經被關了11年5個月，十多年的青春，都在有罪、
無罪判決間不斷徘徊。
==101.5.28被告 蘇建和==
因為我本來就是被冤枉的
我相信 只要法官公平公正的話
就能釐清事實真相
我相信總有水落石出的一天
由於蘇建和三人，再審已被判過兩次無罪，如果再一次無罪判決，依照速審法
檢方將不得上訴，最快在27號辯結後，就會訂出宣判日期，究竟判決何時能出
爐，將引發關注。
2.新聞連結:http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=216544 style="">
蘇建和：我相信總有水落石出的一天！
--
「戰爭結束後，我就要回鄉下結婚了」
「可惡！原來是這麼回事！」
「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方，我要先回房了」
「先替我保管，等打完這場戰爭之後再還我吧...咦？什麼聲音，我去看看」
「等這一切結束後，我有些話想跟妳說！」
「這段時間我過的很開心」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.213.65
→ kent:扁案無罪才能一再發回更審 07/28 11:13
噓 ameko34:在鬼島強盜強姦殺人都沒事 07/28 11:14
被害人家屬及承辦過此案的部份法官、檢察單位仍然認定被告具有犯罪事實，應處死刑。
↓
本案就已知證據表明為「有瑕疵的辦案」可能性很高。部分承辦人員因辦案方法涉及
刑求而遭檢察官偵查，但後獲不起訴處分。
有瑕疵( ￣ c￣)y▂ξ
有興趣可以去查一李師科案...有冤死的王迎先( ￣ c￣)y▂ξ
→ boni:蘇建和有次去某研討會:本人參與法律實務這麼多年.... 07/28 11:14
→ chihchien:二樓是真不知還是假不知？ 07/28 11:16
推 nightwing:原來還有人不知道蘇案的始末 = = 07/28 11:18
推 biostar:他們如果真的強盜強姦殺人，我想早就拖去槍斃，沒人會聲援 07/28 11:19
→ Nimrodel:反正判了最他又會跳出來說鬼島專坑證據不足的替死鬼... 07/28 11:19
→ biostar:問題是按照檢警調提供的證據，很難相信他們三人有做這些罪 07/28 11:20
→ OrzOGC:就蛆黨獨裁時代被逼認罪的替死鬼之一 07/28 11:20
推 BraveCattle:原PO用這樣的簽名檔不怕嗎? 07/28 11:22
推 biostar:被害人家屬再怎麼可憐，也不能拿無辜者去替死 07/28 11:23
→ pfish9130:21年?然後無罪,是哪個神探辦的案? 07/28 11:24
→ pfish9130:建議二樓當記者~ 07/28 11:24
→ biostar:就跟江國慶一樣的辦法，當然是案案都可破 07/28 11:25
推 sweet16kate:2樓適合當汪汪系列記者 07/28 11:29
推 realmask:他們很堅強 一輩子就這樣給毀了 還是撐下去 07/28 11:31
http://www.nownews.com/2010/01/22/91-2561591.htm
再補一個竹竿女童案( ￣ c￣)y▂ξ
纏訟13年多最後無罪定讞
推 cys:簽名檔是? 07/28 11:31
死亡FLAG
→ you78o:這案子早就破了 是他們三人有沒有涉案而已. 07/28 11:32
推 white75724:目前為止根本沒有直接證據 證明三個人是共犯 07/28 11:34
模糊物證+自白書...主嫌王文孝早就槍決了(′•_•`)
※ 編輯: crocus 來自: 1.164.213.65 (07/28 11:38)
→ secom:王文孝是判軍法 07/28 11:51
推 fanntasy:國賠也不是賠檢查官自己的薪水(一樣納稅人血汗錢)阿！ 07/28 11:52
噓 fanntasy:有沒有醫療過失可以告，法官檢查官律師亂搞就無罪的掛 07/28 11:53
→ kaojet:弄了這麼久也算一個煎熬了 唉 07/28 11:56
標題: [新聞] 蘇案最後言詞辯論 再無罪不得上訴
時間: Sat Jul 28 11:12:45 2012
蘇案最後言詞辯論 再無罪不得上訴
公視新聞網 / 司法人權
纏訟21年的蘇建和案，官司打到「再更三審」，今天進入最後言詞辯論，並將
訂出宣判日期，由於依速審法規定，如果蘇建和等三名被告，再獲得無罪，檢
方就不能再上訴，因此今天檢辯雙方，如何提出有利辯結，將成為判決的重要
關鍵。
官司打了21年的蘇建和案，再更三審進行到最後言詞辯論，檢辯雙方在庭上，
正面交鋒，蘇案委任律師再提出鑑識專家李昌鈺的鑑定報告，足以反證蘇建和
等三人是冤枉的，但卻遭到檢方一再質疑、甚至扭曲事實。
==蘇建和案委任律師 許文彬==
今天你為了打倒蘇建和
難道要不惜打倒李昌鈺嗎
所以我說檢方的公益角色
在這個案子裡面 要好好檢討
再更三審的開庭程序，到了尾聲，蘇建和、劉秉郎和莊林勳等三人，開庭前幾
天都是繃緊神經，睡也睡不好，在民國88年被指控涉嫌殺害吳銘漢夫婦後，三
人經歷被拘捕、羈押，還曾經被關了11年5個月，十多年的青春，都在有罪、
無罪判決間不斷徘徊。
==101.5.28被告 蘇建和==
因為我本來就是被冤枉的
我相信 只要法官公平公正的話
就能釐清事實真相
我相信總有水落石出的一天
由於蘇建和三人，再審已被判過兩次無罪，如果再一次無罪判決，依照速審法
檢方將不得上訴，最快在27號辯結後，就會訂出宣判日期，究竟判決何時能出
爐，將引發關注。
2.新聞連結:http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=216544
蘇建和：我相信總有水落石出的一天！
--
「戰爭結束後，我就要回鄉下結婚了」
「可惡！原來是這麼回事！」
「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方，我要先回房了」
「先替我保管，等打完這場戰爭之後再還我吧...咦？什麼聲音，我去看看」
「等這一切結束後，我有些話想跟妳說！」
「這段時間我過的很開心」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.213.65
→ kent:扁案無罪才能一再發回更審 07/28 11:13
噓 ameko34:在鬼島強盜強姦殺人都沒事 07/28 11:14
被害人家屬及承辦過此案的部份法官、檢察單位仍然認定被告具有犯罪事實，應處死刑。
↓
本案就已知證據表明為「有瑕疵的辦案」可能性很高。部分承辦人員因辦案方法涉及
刑求而遭檢察官偵查，但後獲不起訴處分。
有瑕疵( ￣ c￣)y▂ξ
有興趣可以去查一李師科案...有冤死的王迎先( ￣ c￣)y▂ξ
→ boni:蘇建和有次去某研討會:本人參與法律實務這麼多年.... 07/28 11:14
→ chihchien:二樓是真不知還是假不知？ 07/28 11:16
推 nightwing:原來還有人不知道蘇案的始末 = = 07/28 11:18
推 biostar:他們如果真的強盜強姦殺人，我想早就拖去槍斃，沒人會聲援 07/28 11:19
→ Nimrodel:反正判了最他又會跳出來說鬼島專坑證據不足的替死鬼... 07/28 11:19
→ biostar:問題是按照檢警調提供的證據，很難相信他們三人有做這些罪 07/28 11:20
→ OrzOGC:就蛆黨獨裁時代被逼認罪的替死鬼之一 07/28 11:20
推 BraveCattle:原PO用這樣的簽名檔不怕嗎? 07/28 11:22
推 biostar:被害人家屬再怎麼可憐，也不能拿無辜者去替死 07/28 11:23
→ pfish9130:21年?然後無罪,是哪個神探辦的案? 07/28 11:24
→ pfish9130:建議二樓當記者~ 07/28 11:24
→ biostar:就跟江國慶一樣的辦法，當然是案案都可破 07/28 11:25
推 sweet16kate:2樓適合當汪汪系列記者 07/28 11:29
推 realmask:他們很堅強 一輩子就這樣給毀了 還是撐下去 07/28 11:31
http://www.nownews.com/2010/01/22/91-2561591.htm
再補一個竹竿女童案( ￣ c￣)y▂ξ
纏訟13年多最後無罪定讞
推 cys:簽名檔是? 07/28 11:31
死亡FLAG
→ you78o:這案子早就破了 是他們三人有沒有涉案而已. 07/28 11:32
推 white75724:目前為止根本沒有直接證據 證明三個人是共犯 07/28 11:34
模糊物證+自白書...主嫌王文孝早就槍決了(′•_•`)
※ 編輯: crocus 來自: 1.164.213.65 (07/28 11:38)
→ secom:王文孝是判軍法 07/28 11:51
推 fanntasy:國賠也不是賠檢查官自己的薪水(一樣納稅人血汗錢)阿！ 07/28 11:52
噓 fanntasy:有沒有醫療過失可以告，法官檢查官律師亂搞就無罪的掛 07/28 11:53
→ kaojet:弄了這麼久也算一個煎熬了 唉 07/28 11:56
全站熱搜
留言列表
